Wij bereiden een expositie voor over reeën. Mijn eerste vraag is of we gebruik kunnen maken van de website www.over-reeen.nl, met name van de filmpjes en foto’s die hierop te zien zijn.

Een tweede vraag is of u contact heeft met reeën-experts die aansluitend bij de expo een actieve lezing zouden kunnen verzorgen. Mogelijk met een accent op reeën in de regio Nijmegen?

Stichting Kenniscentrum Reeën is als organisatie niet zo groot als dat het zich laat aan zien. Wij hebben wel veel input van deskundigen. Ons werk zit in het 'vertalen' van al die inbreng. We streven er naar dat we voor alle gedeelde content toestemming hebben om deze te mogen publiceren.

Ja, daarom kun je gebruik maken van de inhoud van www.over-reeen.nl. De inhoud is gedigitaliseerd en beschikbaar gesteld om niet verloren te laten gaan. Wij zien echter het liefst dat gebruikers het contact zoeken met de bronnen. We bieden daarvoor diverse handvatten, zo proberen we steeds de bronnen van de informatie te vermelden, u ziet deze als u over de films en foto's gaat met uw muis. Bij tekst is dit veel moeilijker omdat dit vaak een combinatie is van kennis uit diverse bronnen.

Een andere manier is via social media. Herzo van der Wal (hoofdredacteur) is actief op twitter.com. De beste tijd om reeën en hun liefhebbers te vinden, ook op internet, is van eind februari tot eind mei en van medio juli tot half augustus. Geïnspireerd door de dan hoge activiteit van de reeën worden er veel berichten over reeën gepost. Kenniscentrum Reeën maakt daar gebruik van door enerzijds de volgers te attenderen op geplande activiteiten en anderzijds het relevante nieuws te benadrukken. Volg daarom onze redacteur. U ziet dan wat er speelt en mogelijk krijgt u een interessant contact. Bij voorbaat hartelijk dank.

Niet onverdienstelijk en voor reeën, erg belangrijk, zijn: De Vereniging Nederlandsch Natuurlandschap, de Stichting Wildaanrijdingen Nederland, de Vereniging Het Reewild. Het ree profiteert namelijk enorm van het beschermen en vakkundig beheren waar deze organisaties voor staan namelijk het beschermen van het landschap waarvan reeën leven en het deskundig realiseren van faunaoversteekplaatsen.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Goedemorgen, Bij ons in de tuin in Beerta staan regelmatig (groepen) reeën. Vanmorgen vond ik iets dat lijkt op reeënbont met wat bloed er aan en iets dat lijkt op opgedroogde adertjes die er uit steken. Ik heb de foto's voor u, maar die kan ik niet aan dit formulier hangen. Kan het de "bekleding" van het gewei zijn?

Op de website: /het-ree/lichaam/gewei zie je dat proces.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Wij gaan volgende week bezig met het plaatsen van blauwe wildreflectoren aan witte bermpalen. Onwetend of de reflector op de weg of naar het veld gericht moet worden. Om de 50 m. een paal met dien verstande dat aan de overzijde de 50 m. uitkomt op de helft zodat beurtelings om de 25 m. een paal komt te staan. Onderweg zie ik verschillende opstellingen. Wat is de juiste?

De reflectoren of spiegels weerkaatsen het licht van voertuigen zodat de weg en de bermen volledig als onveilig worden ervaren door de aanwezige dieren. Afhankelijk van het type spiegel en de omgeving waar deze instaat dient ment met onderstaande rekening te houden.

Met de verspreiding en toename van reeën over Nederland is ook de verspreiding van de wildaanrijdingen toegenomen. Daarom worden er diverse maatregelen genomen waaronder het plaatsen van wildreflectoren, vroeger ook wildspiegels genoemd. De naam danken de reflectoren aan het feit dat de zij het licht van voertuigen afbuigen naar de bermen en de dieren in de bermen alert maken op het naderende gevaar. Helaas is er niet of slechts beperkt onderzoek gedaan naar de effectiviteit van montage en plaatsing. Het geen leidt tot diverse varianten en teleurstellende resultaten.

Zo is het effect van de aanwezigheid van reflectoren op de bestuurders geen onderwerp. Terwijl die aanwezigheid voor de bestuurder een signaal is dat er grote kans is op een wildaanrijding. Een zo grote kans dat het de investering in de maatregelen waard is.

De theorie is dat de spiegels elkaar versterkten als het licht van spiegel in spiegel schijnt. En dat er een bredere strook wordt beschenen als je de spiegel over de weg in de berm aan de overkant laat schijnen. Uit eigen gegevens van Kenniscentrum Reeën zijn er aanwijzingen dat het laatste werkt. Op de N319 traject Vorden - Ruurlo waren veel wildaanrijdingen. Daar werden eind 20e eeuw door de provincie Gelderland wildreflectoren geplaats langs een tweebaansweg zonder middenberm. Gescheiden door de gemeentegrens Bronckhorst/Berkeleland werden de spiegels op verschillende afstanden geplaatst, in de gemeente Bronckhorst op 100 meter en in Berkelland 50 meter van elkaar. In de gemeente Berkelland reduceerden de aanrijdingen enorm terwijl deze in Bronckhorst toenamen. Zoals geschreven geen gedegen onderzoek maar een aanwijzing.

Dit betekent dat in de binnenbocht de spiegels dichter op elkaar moeten staan om de gewenste overlap van de lichtbundels te bereiken. Ook als de weg smaller of breder is dan een tweebaansweg dient men hierop te letten.

Naast de positie van de spiegel in de berm moet deze het licht kunnen opvangen en reflecteren. We zien bijvoorbeeld in de afbeelding met diverse wildreflectoren en montages, reflectoren die in de belangrijkste tijd omgeven zijn door vegetatie en voorhangende takken. Naast de plaatsing zijn dit de belangrijkste redenen die de werking beïnvloed.

In de ideale omstandigheden plaatsen we de reflectoren naar de weg zodat er min of meer een gesloten lichttunnel ontstaat als de spiegels worden beschenen. Als de palen ook voor andere doelen gebruikt worden bijvoorbeeld als bermpaal dan zorgt de wegbeheerder dat de paaltjes inclusief reflectoren vrij blijven van begroeiing en worden deze gewassen. Is dat niet het geval dan doen de reflectoren hun werk niet. De lichttunnel wordt onderbroken en de dieren zullen gaan oversteken. ook zullen de spiegels niet opgemerkt worden door de bestuurders. Bovendien zijn de reflectoren en het effect onzichtbaar voor de bestuurder. De functies van de spiegels vallen volledig weg.

Vanaf 2015 zien we dat deze nadelen worden voorkomen door de spiegels hoger te monteren en aan de bermkant te plaatsen. De hoogte is zodanig dat de spiegels in de periode dat de meeste aanrijdingen plaatsvinden, over de vegetatie schijnen en minder worden vervuild doordat deze naar de berm is gericht. Een groot nadeel is echter dat het tunneleffect van de spiegels verloren gaat. Dit lijkt te worden opgeheven door halfronden, blauwe reflectoren te gebruiken.

Sommige beheerders experimenteren met één paal met aan beide zijden een reflector, één die in de berm schijnt en één die over de weg schijnt. U begrijpt dat dan de afstand tussen de palen aan één zijde van de weg 25 meter moet zijn voor de tweebaansweg.

Waar je bij het plaatsen ook rekening mee kunt houden zijn lieden die de nieuwe spiegels elders graag willen gebruiken. Bijvoorbeeld om hun inrit mee te benadrukken of elders te gebruiken. Houd daar rekening mee. Zorg voor voldoende reserve exemplaren en zorg voor extra toezicht. Bijvoorbeeld door de mensen in de omgeving bij het plaatsen te betrekken en over het plaatsen te informeren.

Kortom er zijn veel afwegingen bij het plaatsen. Medio 2017 is de tijd rijp om gedegen onderzoek te doen naar de relevante gegevens en keuzes bij het plaatsen van wildreflectoren! Het zou bijvoorbeeld nuttig zijn te onderzoeken of er een verschil is in plaatsen aan straatkant en bermkant en hoog plaatsen of maaien.

Lees onze bronnen:
Artikelen in over reeën, wildaanrijdingen en verkeer
Light_reflector_construction_for_deterring_game_from_crossing_highways 
Website over de zogenaamde halbkreisreflektor

Zoek voor meer informatie over reeën in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

In verband met een onderzoek voor het reduceren van valwild, ben ik op zoek naar informatie over het gebruik van wildwaarschuwingssystemen. Specifiek de ervaringen, effectiviteit, voorbeelden in Nederland?

Lees onze bronnen: /bronnen/verkeer

Ons beeld is dat er twee verkeersstromen zijn namelijk natuur kruist pad mens en mens kruist pad wilde dieren. In het eerste geval wordt de mens geconfronteerd met natuur en in het tweede geval sluit de mens risico's door zo'n confrontatie uit. In het uiterste geval plaatsen we afrasteringen, hekken en muren of nemen natuur in. Om de nadelige gevolgen te beperken herkennen wij hier in:

Harde grenzen
Bedenk dat rasters en betonnen muren mensen die niet zo begaan zijn met natuur weerhoudt meer en meer natuur te claimen voor hun activiteiten en dat binnen die harde grens de natuur zijn gang kan gaan. Je kunt ook redeneren vanuit de gedachte de natuur en andere bedreigingen buiten te sluiten. Langs particuliere terreinen en doorgaande wegen zijn al grote delen hebben 'afgerasterd'. In situaties met harde grenzen kan het aantal exemplaren van grote diersoorten enorm toenemen. Met name bij gebrek aan effectief populatiebeheer. Dan ontstaan er na enkele jaren problemen bijvoorbeeld verderop op provinciale wegen of in de voedsel productie.

Gebruik van de weg
In feite een harde grens. Het 'degraderen' van doorgaande wegen naar bijvoorbeeld een toeristenweg is een moeilijke discussie. Maar kan de moeite waard zijn zeker in die gebieden waar natuur de bron van inkomsten is.

Wild waarschuwen
Wild waarschuwen is een manier om een weg tijdelijk minder hard te maken. In alle gevallen van waarschuwen neemt zonder populatiebeheer het aantal dieren toe waardoor op enig moment weer aanrijdingen gaan plaatsvinden. Blauwe wildreflectoren zijn het meest effectief gebleken als hulpmiddel om een signaal af te geven aan overstekende dieren, met name planteneters. Grazers zien de 'beweging' door de reflectie goed en ervaren dit als gevaar. Dit komt omdat grazers een beperkt kleuronderscheid zien. Het gevolg van de bouw van hun hun ogen. Iets met staafjes en kegeltjes. De evolutie van het oog is hoogstwaarschijnlijk gegaan via het herkennen van beweging, gevaar, naar opsporen van voedsel.

Wild detecteren
Realiseren van fauna oversteekplaatsen en slimme voertuigen. Mensen worden gewaarschuwd als grote dieren zich in de risicozone bevinden. De keuzes in de sensoren, de plek van de sensoren het beheer van de omgeving waarin de sensoren spelen daarin een belangrijke rol. Uit eigen ervaring is het positieve effect dat er meer en meer meldingen komen van mensen in de regio dat zij gezien hebben waarom het systeem hen waarschuwde. Het effect van het systeem is zichtbaar en wordt versterkt. Mensen worden zich meer bewust van de natuur.

Faunabruggen en - tunnels
Aanleg van faunabruggen en - tunnels vergroten het gebied waarin natuur een plek heeft. Het biedt ook de mogelijkheid aan grote predatoren om hun invloed op de overige dieren uit te oefenen.

Populatiebeheer
Mede door de bovenstaande beschermende maatregelen neemt de populatie wilde dieren toe incl. de gevolgen. Er zijn vier factoren die de beweging van de dieren beïnvloeden namelijk eten, slapen, voortplanten en gegeten worden. Elk van deze factoren is te beïnvloeden en heeft effect op het resultaat van bovenstaande onderwerpen. Het makkelijkst is het om te zorgen dat de dieren er zijn door uitsluiten of doden.

Veel gezonder is het om te gaan met het fenomeen, de kenmerken te leren kennen en maatregelen doelgericht in te zetten.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Snelheidsmeter op de Garderenseweg in Putten als onderdeel van wildwaarschuwingssysteem?

In het kader van fondsen werving voor Kenniscentrum Reeën reed ik op de Garderenseweg van Putten naar Garderen. Vanwege mijn belangstelling voor grote wilde dieren was ik extra alert op hun aanwezigheid. Maar ondanks de duidelijke waarschuwingen werd ik toch plotseling een stuk alerter door een mijns inziens bijna perfecte reminder dat ik harder reed dan de geadviseerde snelheid van 60 kilometer per uur.

Het is een bekend verschijnsel dat bij herhaald passeren van bebording deze niet meer bewust gezien worden door bestuurders. Dat leidt er toe dat de waakzaamheid verslapt. En daardoor loopt die bestuurder het risico om in een ernstige wildaanrijding betrokken te raken. Deze gewenning treedt op indien er niet af en toe een opvallende verandering plaatsvind. Zo'n verandering kan zijn een reminder dat de bestuurder in een wildrijk gebied harder rijdt dan geadviseerd. De wildaanrijdingsrisico reminder kan zoals op de Garderenseweg gescheiden van het verkeersbord pas op overstekend wild (N57) geplaats worden. Maar zou ook in een elektronische variant van het bord N57 opgenomen kunnen worden.

Hallo, In het voorjaar worden er honderden zo niet duizenden jonge reekalfjes dood gemaaid in Nederland. Zeker nu de maaiers steeds breder worden, 8 meter breed, en het bos steeds intensiever gebruikt wordt, neemt het aantal fors toe. Vorig voorjaar was het enorm, met alleen in mijn eigen directe omgeving al minstens drie reekalfjes. Ik weet dat de fabrikanten van maaiers iets doen aan de maaiers door er sensoren op te plaatsen. Ondanks dat wordt het nog niet of amper gebruikt door loonwerkers en boeren. Uit navraag bleek dat de maaiers nog veel kinderziektes hebben en onnodig afgaan. Kunt u mij meer vertellen over de ontwikkelingen? Zelf ben ik (deeltijd) boer en vorig jaar heb ik met eigen ogen gezien dat een reekalfje zwaar gewond was door maaien en het moest worden afgemaakt. Mijn vraag is of het Kenniscentrum iets doet aan voorlichting (aan boeren en loonwerkers) en of er druk wordt uitgeoefend op de fabrikanten van maaiers. Ik ben op mijn eigen manier bezig om natuur op kleine schaal te versterken door 10% van de grond in te richten als natuurzone en kruidenrijke akkerranden. De politiek zou dit moeten verplichten. Of het 10% moet zijn is de vraag, maar als de randen van elk perceel natuurzone wordt (stel 8% betekent dit om een perceel van 5 ha 4 meter), dan zou dat een goede zaak zijn. De landbouwsubsidie zou dan daar naartoe kunnen gaan i.p.v. naar de nieuwbouw van een stal.

Wij hebben er, medio 2011, voor gekozen om eerst het voorkomen van maaislachtoffers uit te werken in het Kenniscentrum Reeën. Vervolgens hebben we dit vanaf 2012 onder de aandacht gebracht bij de Vereniging Het Reewild en onze volgers.

Wij zijn er van overtuigd dat de natuur de snelheid van de landbouw niet kan bij benen. En dat de meeste reekalveren gered kunnen worden door rust in de natuur, bewust maken en door het vreemdmaken. Vreemd maken is onrust veroorzaken in de te maaien percelen de avond voor het maaien. Bewust maken is, in onze visie, laagdrempelig mensen informeren over de situatie en stimuleren mee te denken in oplossingen. Maar dat is ook heel precies de maaier informeren dat deze op het punt staat een reekalf dood te maaien of te verminken. Sinds 2012 loopt dit proces. In 2015 resulteerde de informatie campagne in televisie beelden van door drones geredde reekalfjes. We zijn blij aan de vooravond van dit proces te hebben gestaan. Inmiddels zijn met dezelfde visie de projecten aanrijding met wild voorkomen en randenbeheer gestart.

De grootste uitdaging is dat natuurbeheerders van het cultuurlandschap afhankelijk zijn van toestemming van grondgebruikers bij al hun activiteiten voor natuur. Radicale denkwijzen verstoren de dialoog die nodig is. Zo zal het accepteren van enkele slachtoffers en afschot van wat uiteindelijk als te veel wordt aangeduid resulteren in veel meer wild in het cultuurlandschap.

Daar waar de landbouwproductie niet zo intensief hoeft te zijn en door natuurproductie gecompenseerd wordt zijn er diverse stappen te nemen. Daar kan de boer/natuurbeheerder zelf de juiste stappen nemen.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Kunt u ons vertellen vanaf welke leeftijd een reekalf zal vluchten en zijn dekking zal verlaten? We vragen dit omdat we vanwege de kalveren onze weide verlaat laten maaien. We hebben ca. 2 weken geleden een geit met 2 kalveren in onze wei zien lopen. Vorig jaar - half juli - hebben wij voor het maaien paaltjes met plastic zakken in de wei geplaatst, maar dit heeft de reeën niet afgeschrikt, want tijdens het maaien vluchtten ze de wei uit. Graag advies van uw kant.

We schrikken van uw bericht, dat er na het vreemdmaken, ik hoop de avond voor het maaien gedaan, tijdens het maaien, reekalveren uit het gras gevlucht zijn.

Misschien ligt de oorzaak in het langer dan één avond voor het maaien vreemdmaken. Of dat de reekalveren niet zijn gevonden, onvoldoende verstoord en/of de paaltjes met plastic zakken te dicht op elkaar stonden. Waardoor de reekalveren zich opgesloten voelden door de zakken. Dit treed waarschijnlijk op bij heel grote percelen. Graag horen wij van u de details om van uw ervaringen te leren. Wij begrijpen uit uw reactie dat het wel goed is gegaan met de reekalveren. Wij denken door het bewust zijn van de kans op dood maaien van wild. Dank aan alle maaiers met dit oog voor natuur.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Is het waar dat als een hond of een mens een reekalf heeft aangeraakt, de moeder het niet meer accepteert, en dat terugleggen geen zin meer heeft? En zo ja wat is het perspectief als de mensen het reetje zelf willen grootbrengen?

In circa 75% van de gevallen worden reekalveren door de reegeit weer aangenomen als zij door mensen zijn aangeraakt. Het is feitelijk niet toegestaan de dieren uit hun omgeving te halen, op te vangen en/of zelf groot te brengen. Van de reekalveren die niet deskundig worden opgevangen overleven bijna geen reekalveren. De invloed van de lucht van een hond is ons niet bekend. Het lijkt ons slechter.

Het is daarom het best, het dier te laten waar het wordt gezien of zelfs terug te brengen naar die plaats. Dit kan nog tot circa 24 uur na de vondst! Desondanks overleeft circa 25% van de dieren deze acties niet. Hetgeen veel minder is als het sterven door ondeskundige grootbrengen. Daarom: Honden aan de lijn, niet aanraken en al helemaal niet laten vangen door een hond.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Een vriend stelt vast dat de reeën voornamelijk zijn struiken van volgende soorten "kaalvreten": Gouden regen (Laburnum anagyroides), Gewone liguster (Ligustrum vulgare), Gewone klimop (Hedera helix). Gezien dit giftige struiken zijn, is de vraag wat dit voor de reeën betekent? Is dit fenomeen bekend?

Ja, die soorten worden gegeten. Maar giftig betekent niet dodelijk of slecht! Deze genoemde planten zijn niet volledig giftig. En wilde dieren weten daar mee om te gaan.

Maar eerst: Gaat het om reeën of damherten. Het komt vaak voor dat we een vraag krijgen over reeën terwijl dit uiteindelijk een ander soort hert, het damhert, blijkt te zijn. De soort is belangrijk omdat ze verschillend eten. In dit geval komt die vraag ook voort uit de opmerking dat de reeën de struiken "kaalvreten". Het valt met dat kaalvreten door reeën wel mee. Een uitzondering vormen winters met veel sneeuw.

Reeën zijn echte fijnproevers en kieskeurig. Zij zullen niet voor de voet alles opeten zoals een paard, koe, edelhert of damhert doet. Reeën eten de lekkerste scheuten en knoppen van planten. Natuurlijk alleen wat bereikbaar is. Dol zijn ze op rode klaver en viooltjes. Ze eten deze bijvoorbeeld van fruitbomen, bramen en frambozen. In de herfst en winter eten ze bovendien eikels en andere vruchten en leven daarnaast op een sober rantsoen. Een deel van dat rantsoen is in een winter met sneeuw, klimop. Reeën laten houtige plantendelen voor wat ze zijn.

Je kunt deze kennis gebruiken om reeën af te leiden van de gevoelige planten in je tuin. Bijvoorbeeld in de vorm van een (wilde) bloemenrand, fijn voor heel veel wilde dieren. Daarbij spaar je de geit en de kool. Nog slimmer is het beheer van landschapselementen met bloemnranden aan te moedigen en te belonen.

Ten aanzien van de 'giftige' Gouden regen, Gewone liguster en Gewone klimop.  Giftig betekent niet per definitie dodelijk het kan zelfs een helende werking hebben. Dat ligt aan de hoeveelheid. Daarnaast zijn niet alle delen van de planten giftig. Zo is het stuifmeel van gouden regen giftig maar betwijfelen we of dit voor de scheuten geldt. Zelfs van de zeer giftige Taxus baccata is bekend dat alles giftig is behalve het vruchtvlees van de bessen. Al de genoemde soorten zijn ook in winters met veel sneeuw nog groen net zoals bramen en vallen daarom binnen het menu van het ree. 

Zoek voor meer informatie in biotoop verbeteren Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Ik woon in Midden Zweden en we hebben, zeker op dit moment, erg veel sneeuw. Mijn vraag is; met wat voor voeding kan ik de reeën bijvoeren?

Reeën passen zich uitstekend aan de leefomstandigheden aan. Dat doen zij al 600.000 jaar. In het item wintersterfte beschrijven wij op basis van onderzoek en publicaties van anderen, de factoren die bij hertachtigen gelden.

Sterfte en stress zijn noodzakelijk voor dat aanpassen. Alleen de dieren met de juiste afweging overleven. Bijvoeren brengt de dieren uit dat proces van aanpassen. Naar onze mening zijn mensen een natuurverschijnsel en dus hun invloed op reeën ook. Wij adviseren dan ook niet bij te voeren. Maar wel de leefomgeving te verbeteren. Waaronder zo natuurlijk mogelijk.

Eén van de adviseren is houdt het bos open en jong. Doe dat pleksgewijs. Laat, een deel van, de vegetatie tot eind mei intact (sinusbeheer) Focus op randen van bos, weilanden en akkers. Daar langs de dekking, groeit het voedsel voor veel dieren waaronder reeën. Op de website www.rehkitzhilfe.de staat veel informatie over voedselplanten voor reeën. Die kennis kun je gebruiken om de leefomgeving te beïnvloeden.

Wij weten dat braam, hedera en eik hoofdbestanddeel zijn van het voedsel van reeën, zowel in zomer en winter. Dus klimop en bramen stimuleren, laten staan, en eikels laten liggen! Daarnaast lijken vegetaties en weides met rode klaver onweerstaanbare aantrekkingskracht op reeën uit te oefenen. We weten nog niet of het de plantengemeenschap is of deze specifieke soort die de aantrekkingskracht veroorzaakt. Mogelijk dat het frisse hooi van dergelijke weides ook graag wordt aangenomen.

Als mensen besluiten bij te voeren. Dan is het handig te weten dat reeën hooi (droog, absoluut geen schimmel!), schapenbrok en suikerbiet aannemen. Belangrijk bij suikerbiet: met mate! omdat suikerbiet de energiehuishouding enorm kan verstoren.

Is een reegeit éénmaal overtuigd dat de plek een goede is zal zij de plek in haar leefgebied opnemen en haar jongen naar die plek leiden. Heb daarom geduld, zo'n plek heeft enkele jaren nodig om vertrouwd te worden.

Ons advies is dus overweeg de omgeving van de reeën te optimaliseren. Zodat het bijvoeren minder belangrijk wordt.

ps. Ook belangrijk is te zorgen dat de dieren niet onnodig voedselreserves verbranden! Bijvoorbeeld door vluchten voor loslopende honden, rond razende en niets ontziende recreanten, enzovoorts.

Zoek voor meer informatie in biotoop verbeteren Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Onze plantentuin heeft ongewenste bezoekers over de vloer. Reeën veroorzaken behoorlijk wat overlast en schade. We zijn op zoek naar een diervriendelijke oplossing voor het euvel. We overwegen ons terrein volledig met hertenwerend raster af te sluiten.

Leefgebied reeën verkleinen? Hoever kun je dan uiteindelijk gaan? Denk buiten de huidige gewoontes. Overweeg bijvoorbeeld onderzoek met/naar verstoren bijv. met wolvenmest.

Je vraag raakt aan de essentie van samenleven met natuur! Als je jezelf beperkt tot jouw eigen grondgebied en vervolgens het probleem, zou onze wedervraag zijn: Wat is diervriendelijk voor de daarop aanwezige wilde dieren?

We denken dat je dan de schade wilt beperken zonder dat het individuele dier daar onder lijd. Neem bijvoorbeeld één ree en één plant en je wil zowel het ree als de plant sparen. Dat gaat niet. Je zult altijd een deel van de plant voor het ree beschikbaar moeten hebben. Zonder afrastering is er een goede kans dat het ree ook bij de buren gaat kijken of daar een plant is. Zet je een hek om de plant zal het ree weggaan. Zet je een afrastering om het ree dan sterft het ree.

Tot zover de theorie. Jij hebt 90 hectare met planten en overweegt deze uit te rasteren. Dat is onder ideale natuurlijke omstandigheden, zonder predatoren, een leefgebied voor 16 - 20 reeën. Door het hekwerk ontneem je die dieren dan de mogelijkheid te leven.

Wat dan? De oplossing zit in het binnen uw gebied onaantrekkelijk maken van de leefomstandigheden voor het ree. Wij denken dan aan aanwijzen van delen van jouw gebied waar invloed van reeën kan en daar waar dit niet wordt getolereerd. In dat laatste deel maak je het de reeën moeilijker zo niet onmogelijk te leven. Met als uiterste het doden van reeën die 'te veel' zijn. Als je dit niet doet wordt hetzelfde gedaan buiten jouw gebied. Of nog extremer je laat de natuur zijn gang gaan een voorbeeld daarvan is in Nederland het gebied de Oostvaarders plassen. Daar zijn de reeën bijna geheel verdrongen door andere soorten.

De keus is: Uw belang of dat van het ree. Alleen de laatste is diervriendelijk!

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Ik maak een verslagje over de ree voor mijn studie en ben opzoek naar een kaartje met het verspreidingsgebied in Nederland. Beschikt u over een kaart of weet u waar ik aan een afbeelding kan komen?

Ik denk dat dit een redelijke weergave van de verspreiding van het ree in Nederland staat in:WBE-databank knjv Nieuwsbrief 8

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Een veehouder bij ons in de buurt vond in en nabij zijn weiland in korte tijd 3 dode reeën. Omgeving Oldeberkoop Friesland. Twee dieren waren op moment van vinden al redelijk ver vergaan en de derde was nog redelijk in tact. Uitwendig kon de veehouder er niets aan zien. Leek wel vermagerd. Om reden dat hij zich enigszins zorgen maakt, vraagt hij zich af of er een ziekte actief is onder de reeën.

In dit soort gevallen verwijzen wij altijd door naar Dutch Wildlife Healt Center (DWHC). Het DWHC is het nationaal wildziekten centrum dat ziekten onder in het wild levende dieren in Nederland signaleert en onderzoekt, de opgedane kennis verspreidt en adviseert over eventuele risico’s voor mens en dier.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

In 2014 zijn in Drenthe de tellingen, afschotaanvragen en afschotvergunningen voor reeën onderzocht en voor de rechter gebracht. Wat is de huidige situatie?

Dit is erg ingewikkeld. We zullen een poging wagen.

Reeën zijn beschermde dieren die onder strenge voorwaarden gedood mogen worden met vergunning van de overheid, op dit moment de provicie. Die maakt daarvoor een faunabeleidsplan en daaronder vallen faunabeheerplannen. Tegen dergelijke vergunningen en plannen kan bezwaar worden gemaakt inclusief de mogelijkheid dit te toetsen aan de wet via de rechter.

In Drenthe was eind 2013 een faunabeleidsplan en faunabeheerplan voor reeën. Al jaren werden en worden de methoden om tot dergelijke plannen te komen in twijfel getrokken, zo ook in 2014. De provincie Drenthe heeft daarop in overleg met vertegenwoordigers vanuit hun omgeving besloten de methoden te beoordelen en te herzien. Belangrijk resultaat is dat de wijziging zorgt dat de wildbeheereenheden (WBE's) in Drenthe min of meer op dezelfde manier gaan tellen en werken. Natuurbeheerders zoals Staatsbosbeheer conformeren zich ook aan die afspraken.

Wat het moeilijk maakt is dat het afschot is toegekend op de niet eenduidige, historische, gegevens van de WBE's en dat de vergunningen, om die reden, ter beoordeling aan de rechter werden voorgelegd. Bovendien gingen de uitvoerders zoals wildbeheereenheden en andere natuurbeheerders, buiten hun vertegenwoordigers om, met de vergunningverlener (provincie Drenthe) in overleg over de ontstane situatie. Deze twijfel leidde er toe dat de rechter besloot dat Drenthe haar plan beter moest onderbouwen.

Daardoor ontstond er echter buiten in het veld een probleem. Het aantal verkeersslachtoffers nam toe. Daarop vond er overleg plaats tussen de medewerkers van de provincie en de natuurbeheerders. Met als gevolg dat de provincie gebruik is gaan maken van een uiterst redmiddel namelijk het aanwijzen, opdracht geven, aan jagers om reeën te gaan schieten. Het gevolg is dat de natuurbeheerders niet op hun verzoek maar door aanwijzing vanuit de provincie de reeën beheren. Het is nog maar de vraag of de gekozen werkwijze past binnen de wet en regelgeving.

Het verhaal toont overduidelijk aan dat het belangrijk is om methoden en onderliggende gegevens goed op elkaar af te stemmen, geen overhaaste beslissingen te nemen en consequent door te gaan met de gekozen, verbeterde methode.

De beheerders hebben, denken wij, nu wel in de gaten dat 'rommelen' met informatie en afwijken van gemaakte afspraken, goed onderbouwt beheer in de weg staat. Het is zaak de afspraken correct na te komen. Als dit tot problemen leidt kan de omgeving, aantoonbaar, zien en ervaren dat de verkeerde keuzes zijn gemaakt!

Een kanttekening die nu al gemaakt kan worden en door de werkwijze zal worden bevestigd!

Op 17 december 2014 is in Drenthe een nieuw Flora- en Faunabeleidsplan vastgesteld, daarna is door het adviesbureau Boerema & Van den Brink aan het faunabeheerplan gewerkt. Daarin is een reeën paragraaf opgenomen die de methode Van Haaften (de enige wetenschappelijk dissertatie op dit gebied) gebruikt als uitgangspunt. Echter er zijn ook een aantal aanpassingen op die methode gedaan. Daardoor zijn de doelstanden veel meer geworden en is er een flinke verschuiving van de vergunningen om reeën te doden in de provincie Drenthe. Voor 1/3 van de WBE's gaf het nauwelijks veranderingen, voor 1/3 van de WBE's werd het afschot enorm verhoogd en 1/3 heeft nauwelijks nog afschot gekregen.

Wij denken dat inmiddels (mei 2016) de gevolgen van deze maatregel zichtbaar worden. Dat de komende jaren geconstateerd kan worden dat het veranderen van de methode van Haaften tot veel reeën en exponentieel toenemend aantal aanrijdingen met reeën leidt. Men terug grijpt op het oorspronkelijke model van Haaften. Met een tijdelijk verhoogd pushen op realiseren afschot tot gevolg!

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Wij zijn hier pas komen wonen en hoewel de vorige bewoners ons al verteld hadden dat er af en toe reeën in de tuin liepen, hebben we dat ook zelf mogen zien. Ik ben zeer voorzichtig om overlast voor de reeën te voorkomen. De lokale jager is geweest om zijn afdracht te overhandigen. (welke we geweigerd hebben). Moet ik een jager toestemming verlenen om te jagen op reeën?

Nee dat hoeft u niet te doen. U bepaalt of u een jager de gelegenheid geeft het beheer voor de provincie op uw grond uit te voeren. De jager mag met die toestemming uw grond meerekenen bij het gebied waarop het beheer wordt uitgevoerd. De omvang en ligging van dat gebied bepalen of de jager het populatiebeheer met het geweer mag uitvoeren. Die toestemming geeft u in de vorm van een grondgebruikersverklaring waarin u met naam en toenaam beschrijft wat wel en niet mag op uw grond. Die verklaring kunt u voor een door u te bepalen termijn opstellen. Wij adviseren overeenkomstig het seizoen en of de vergunning van de provincie.

Maar, naast dit jagen op beschermde soorten waarbij de jager de overheid helpt, bestaat het jagen op wild. Een jager kan het zakelijk recht om te jagen op wild pachten of huren. Jagen op wild betreft het in de vastgestelde periode doden of het doen van pogingen daartoe, van in de wet genoemde vijf soorten (houtduif, wilde eend, konijn, fazant en haas). De jager is verplicht te zorgen voor een redelijke stand van deze dieren. Het gaat hier te ver uit te leggen wat dat precies betekent. Een dergelijk contract blijft geldig ook na overdracht van het eigendomsrecht. Zo'n contract kan zes of twaalf jaar geldig zijn. Ook als je dat niet zou willen heeft de jager gedurende die contractperiode het recht op uw grond te jagen. Dit recht was onderdeel van de eigendoms overdracht. Dus u kunt de jager de jacht op wild niet ontzeggen. Tenzij deze de pacht niet betaald.

Buiten de vast gestelde periode vallen de als wild benoemde soorten niet onder wild maar onder de beschermde diersoorten en heeft de jager een grondgebruikersverklaring van u, nodig, zoals eerder beschreven. Voor het afschot van wilde eend, fazant en haas is ontheffing voor afschot nodig. Dit geldt niet voor konijn en houtduif,  deze staan op een landelijke vrijstellingslijst ter bestrijding van schade. 

Zie de Wet

Op basis van draagkracht wordt met de bevoegde overheid, de provincie, afgesproken hoeveel dieren worden gedood. Het realiseren van het aantal is afhankelijk van de tijd die daarvoor wordt genomen en het aantal te doden dieren. Indien daar onvoldoende rekening mee wordt gehouden is het gevolg het niet, volledig, realiseren van het aantal gedode dieren.

De tijd
De meeste jagers zijn geen gevoelloze killers. Zij respecteren de natuur en genieten daarvan. Daar hoort voor hen het schieten, klaar maken van het vlees en opeten bij. Zij moeten een aantal zaken afwegen alvorens te schieten. En zij schieten niet zomaar een dier als het ree. Denk alleen al aan veiligheid. Dat heeft echter als gevolg dat het opsporen en afwegen samen veel tijd kost. Tijd die de jager nodig vindt om tot het moment van doden te komen!

Als we inzoomen op het jagen, speelt ook de afstand tot het jachtveld een rol. Die jagers die in of nabij hun veld wonen hebben de meeste tijd om de afspraak na te komen. Al vroeg in het seizoen realiseren zij 50-60% van hun afschot. Gaande het seizoen vervullen zij dan de rest.

In de periode die beschikbaar is voor het jagen is één ree schieten in de week veel. Woon je bovendien ver van je jachtveld kost je ook dat veel tijd.

Het aantal
De hoeveelheid te doden reeën is afhankelijk van de oppervlakte, de dichtheid aan reeën en de geslachtsverhouding. Is het gebied groot en de omstandigheden voor reeën ideaal bijv. met veel boscages en struweel is het een hele klus om het afschot te realiseren.

De reeën zelf hebben ook invloed op het afschot. Zij laten zich dagen lang niet zien om dan, plotseling, met de hele familie op een weiland te staan.

De invloed van het beheer

Een derde invloed is: De reeën zijn of lijken er niet te zijn. Om de Schattingen van het aantal reeën zitten grote marges. Tel je daarbij op de sterfte door ziekten en ongemakken, verkeer, maaien, verdrinken, stroperij maar ook het al gerealiseerde afschot dan wordt naarmate het aantal gestorven reeën toeneemt de kans op het aantreffen van het te doden ree af.
Daar tegenover zal in een, voor reeën, perfect gebied, met dezelfde oppervlakte de sterfte naar verhouding klein zijn mede omdat een perfect gebied ook een aanzuigende werking heeft. Vanuit de gedachte dat het afschot gerealiseerd moet worden is het zaak in die velden vroeg te beginnen en zeker daar, 100%, de afspraak na te komen en dus voldoende energie te steken in het realiseren van het afschot.

Afschot realiseren is een race tegen de klok

Bovenstaande zijn de verklaringen waarom jagers ongeveer 85% van het afschot realiseren.

Heeft een jager met de overheid afgesproken dat deze er twaalf reeën gaat doden dan zijn daar zeker twaalf weken voor nodig. Dat zijn drie maanden. Daardoor is het jagen, voor een deel van de jagers, een race tegen de klok. Wil de jager het aantal per week verhogen zal in een rijk groot veld er voor gezorgd moeten worden dat daar intensief gejaagd wordt. Dat merkt ook de omgeving. Die zien de jager(s) en horen de schoten.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Vroeger werd het beheer van reeën gewaardeerd op basis van de leeftijdscategorie waarin het ree werd gedood en op de geweien in die categorie. Hoe beter het gewei in de leeftijdscategorie boven vijf jaar hoe beter de beheerder. Inmiddels is dit achterhaald. Ten eerste omdat niet de beheerder maar de omgeving bepaald of een ree tot volle wasdom komt. Ten tweede omdat elk jaar het gewei het resultaat is van de maanden die voorafgaan aan de groei van het nieuwe gewei. Ten derde omdat de variatie in de leefomgeving en het half jaar voorafgaand aan het nieuwe gewei maken dat er ook op jonge leeftijd reeën kunnen opgroeien die qua bouw oud lijken. Andersom geldt trouwens ook. Op slechte grond en/of door slechte omstandigheden kunnen oude reeën jong lijken.

Wat over blijft is of je het gewei of de geweistangen mooi vindt. Daarvoor bestaat het zogenaamde CIC Handbook for the Evaluation and Measurement of Hunting Trophies. Daarbij worden geweien van reebokken gewaardeerd op basis van volume, gewicht, groeven, parels en andere kenmerken. In Nederland wordt daarbij afgeweken van deze internationale regels aangezien de omstandigheden hier zeer zelden tot de 'kapitale' geweien leiden die in andere landen gehaald worden. In het handbook mag max. 25 gram bij het gewicht van de stangen opgeteld worden als compensatie voor het ontbreken van schedelresten. Normaal is namelijk een deel van de schedel onderdeel van de jachttrofee.

De waardering nog de geweien zeggen iets over het beheer. De kwaliteit van de beheerder meet men aan het nakomen van de afspraken met de vergunningverleners en niet aan de geweien. Komt men de afspraken na resulteert dit in de daarbij horende geweien.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Bij mensen zien we aan diverse kenmerken hoe oud iemand waarschijnlijk is. Maar we kennen diverse voorbeelden waarbij die kenmerken niet gelden. Zo zijn er regionale verschillen, verschillen door overerving, gevolgen van eten, ziekten of ongelukken. Dergelijke kenmerken zijn bovendien soort specifiek.

Aan het gewei alleen de leeftijdbepalen van het ree is dan ook bijna niet te doen. En al helemaal niet af te lezen aan de enden van het gewei. In het tweede jaar heeft deze vaak al 2 x drie enden en daarna worden het er zelden meer. Toch zijn er wel kenmerken aan een gewei die in combinatie met andere kenmerken een grove aanwijzing kunnen zijn voor de leeftijd. Grof want een deskundige kan uit een serie van 10 willekeurige geweien van circa 60% de juiste leeftijdscategorie bepalen en van de overige circa 15% bij nadere analyse. En dat kan niet op basis van een foto!

Zo van de foto kun je denken dat alle reebokken jong waren. Dat wil zeggen tussen een en drie jaar. De meest linkse roept veel vragen op en kan heel makkelijk een stang van een bijzonder gewei zijn of van een oude reebok.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Interessante waarneming en een mooie foto. Dit is geen reebok. Wat je hier ziet is een reegeit met een ver uitgegroeide vorm van het geitengewei.

Het is een verschijnsel dat zich vaker voor zou doen als reeën oud werden. Het is geen pruikgewei zoals dat bij reebokken voorkomt. Maar eerder een woekering op de plaats waar bij reebokken het gewei groeit en de voorhoofdsklier zich bevind. Het wordt toegeschreven aan het veranderen van de hormoonhuishouding bij het ouder worden.

Hartelijk dank voor de foto. We houden ons aanbevolen voor tekeningen, foto's/tijdreeksen van foto's en video's van bijzondere verschijnselen. Die we graag als illustraties bij betreffende onderwerp gebruiken.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Dit is een vraag met een aanloop: bij herten spelen het groeihormoon somatropine en het geslachtshormoon testosteron een bepalende rol. In de winter is het testosterongehalte laag, bij toenemende daglengte neemt testosteron toe, wordt het gewei afgeworpen en begint de nieuwe geweigroei. Na de bronst neemt testosteron weer af en neemt somatropine het weer over. Vooral de rol van de daglengte is hier bij bepalend. Hoe zit dat eigenlijk bij reeën? Speelt daar de daglengte niet dezelfde rol als bij herten? Immers ze werpen af in een afnemende daglengte en zetten weer op terwijl er nog bijna geen langere daglengte is. Kortom: wat is bij reeën de trigger die testosteron en somatropine doet wisselen?

Met name in Engeland is veel onderzoek gedaan naar geweigroei en hormoonspiegels. Een selectie en aanwijzing zijn de artikelen die je kan vinden onder:www.over-reeen.nl/bronnen/anatomie-ree

Enkele zijn:

Antler Size an Honest Signal of Male Phenotypic Quality in Roedeer
The effects of selected environmental factors on roedeer antler quality
Deer antler regeneration cells concepts and controversies
Nr23 Het Reewild

We zijn er verder nog niet diep ingedoken, maar:

Voor de vertraagde implementatie hebben we de onderzoeken naar invloed van daglicht op hormonen verwerkt op de pagina ... . Daar waren daglicht nog hormonen de triger die de ontwikkeling van de vrucht opgang brachten. Eerder lijkt het andersom plaats te vinden, de ontwikkeling van de vrucht brengt de hormonen opgang.

Ook is de hormoonspiegel van reebokken onderzocht. Vanaf april stijgt de testosteron-spiegel tot juli waarna deze tot medio september daalt om in oktober even weer iets toe te nemen en daarna verder te dalen. Over somatropine hebben we nog niets gelezen.

Om terug te komen op de vraag. Ik denk dat het meer precies is om te veronderstellen dat onder invloed van de wisseling der seizoenen de stofwisseling veranderd. Misschien beïnvloed de veranderende stofwisseling de hormoonspiegel. Bekend is bijvoorbeeld dat de na-bronst plaatsvindt bij reeën vanaf een minimum gewicht in oktober.

Het is ook en bij herten vastgesteld dat met het veranderen van het voedsel de samenstelling van de micro-organismen in de magen veranderd. Waarbij die verandering bij reeën naar verhouding groter was als bij herten. Op het moment dat de stofwisseling van sappig groen voedsel verteren overgaat naar houtig voedsel verteren en andersom gebeurt mogelijk iets in de samenstelling van het bloed dat organen stimuleert andere stoffen aan te maken.

(Ook de positie van de aarde ten opzichte van de zon veroorzaakt de seizoenen die de leefomgeving van de dieren veranderd. Het zou te ver gaan om daar hier op in te gaan.)

Op zich een interessante veronderstelling die het verdient deze winter eens goed uitgezocht te worden. We denken dat met name de Engelse onderzoeken (gewei = antler) diep gaan.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Witte reeën zijn zeldzaam. Wij zien op de foto een ree met witte vacht en ogen en huid rond neus zwart.

Onze indruk is dat het geen albino ree is. Kenmerk van albino is namelijk dat het dier helemaal geen pigment heeft. Daardoor zijn alle lichaamsdelen min of meer doorzichtig en kleurt het bloed de huid en ogen rood/rosse.

Het meest komen de bruine reeën voor. Daarna volgen in aantal de zwarte reeën en het minst komen witte reeën voor. Ook gevlekte varianten van wit met de andere kleuren komen voor. Zoals bijvoorbeeld in de gemeente Winterswijk. Wat we hoorden van de plaatselijke beheerder is dat dit wit zijn soms een generatie overslaat en dan weer terugkomt.

Toch kan het lokaal, regelmatig voorkomen. Dat ligt waarschijnlijk aan de mate waarin het gekleurde ree overleeft en deelneemt aan de voortplanting. Witte reeën vallen op. In sneeuwrijke gebieden zijn ze beter gewapend tegen belagers. In Nederland overleeft echter het wite ree in uitzonderlijke situaties. Bij zwarte reeën speelt hetzelfde. Bij zwarte reeën zorgt het ervoor dat tot 20% van de aanwezige reeën zwart kunnen zijn. We hebben geen onderzoek naar wite reeën kunnen vinden waarin percentages worden genoemd. Daarop op volgend hebben we gezocht op afbeeldingen van wit ree, weiss reh en white roe deer via google afbeeldingen. In alle gevallen kregen we foto's van wite reeën. In percentage minder dan 0,1% ten opzichte van gewone reeën.

Witte en zwarte reeën zijn interessant om te volgen. Je kan bijvoorbeeld zien hoe vaak deze voorkomen, zich in de tijd verspreiden en welke de routes en gebieden zijn waarlangs dit gebeurt. We hopen dat je het dier nog lang kunt volgen. Het zou interessant zijn te horen of er wel eerder wite reeën zijn gezien. En zo ja waar.

Graag ontvangen wij foto's van andere locaties en op die locatie in de tijd.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Dat ligt eraan hoe precies je bent. Naarmate de vacht van een ree donkerder bruin is valt de spiegel minder op. Echt in zwart zijn ze bijna nooit.

De vraag was aanleiding om eens door foto's van zwarte reeën te bladeren. Wat dan opvalt is dat dat het zwart veel variatie kent. Bij nader bestuderen lijkt het alsof het zwart alle andere kleuren verdringt.  Dit verschijnsel wordt melanisme genoemd. Tenslotte valt op dat de spiegels van de reeën zowel normaal als 'zwart', in de winter, veel minder zichtbaar zijn als in de zomer.

Dus als de boswachter bedoelde dat je de spiegel van een "zwart" ree niet goed ziet dan klopt dit.

Graag ontvangen wij meldingen over dit soort verschijnselen. Het liefst met foto's.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Onze damhertenbok wordt 1 jaar. We weten dat sterilisatie een optie is i.v.m. behoud gewei. Is castratie ook mogelijk, en hoe ontwikkeld het gewei verder of blijven het dotjes? Op dit moment begint het op zijn kop al aardig te groeien.

Wij zijn meer van de dieren in de vrije natuur. We adviseren bij dit soort veterinaire vragen andere damhertenhouders te vragen en een dierenarts te raadplegen.

Van de reeën weten we dat de groei van het gewei door hormonen wordt gestuurd en dat, als die hormoonhuishouding tijdens de groei van het gewei wordt verstoord, dit tot afwijkingen in het gewei leid, waaronder het zogenaamde pruikengewei.

Zoek voor meer informatie in bronnenlijst Kenniscentrum Reeën. (artikelen in het Nederlands, Engels of Duits)

Goedemiddag, Aangezien ik voor een afscheidskado op zoek ben naar 1 of 2 foto's of schilderijen (realistisch) van een ree/reeën vroeg ik me af of u misschien een goede suggestie heeft, of misschien deze zelf verkoopt vanuit uw stichting. Met Googlen kom ik natuurlijk ook wel ergens uit, maar misschien kunnen we op deze manier ook nog uw stichting steunen.

Nee, u kunt ons niet direct helpen door de aanschaf van kunstvoorwerpen. Ervaringen hebben ons namelijk geleerd dat giften via anderen ons niet bereiken. Daarnaast leerden we dat het belangrijk is te focussen op wat je wil bereiken. Voor ons is dat efficiënt kennisdelen en vergaren. Daarbij maken we wel gebruik van de prachtige producten en diensten die anderen maken. Dat men daar geen bezwaar tegen maakt is voor ons een vorm van steun.

U kunt Kenniscentrum Reeën steunen door ons te vragen om advies of voor een demonstratie reekalfjes redden of door ons te stimuleren ons werk voort te zetten. 

Die steun aan Kenniscentrum Reeën kunt u rechtsreeks aan ons laten blijken. We kiezen ervoor de middelen die we beschikbaar krijgen doelgericht in te zetten bijvoorbeeld in de website www.over-reeen.nl, in folders en door het beschikbaar stellen van andere middelen om slachtoffers onder wilde dieren zoals van verdrinken, aanrijden en maaien, te voorkomen. Een voor beeld is de recente natuurdrone.

Wij vermelden onder samenleven/anders beeldhouwers, schilders, fotografen en anderen die reeën als inspiratie zien. Dat doen we om u te laten zien dat reeën een inspiratie zijn voor veel verschillende mensen. Wij zijn natuurlijk erg blij als u bij die betreffende kunstenaar meldt hoe u bij hem of haar bent gekomen en uw aankoop leidt tot een gift aan Kenniscentrum Reeën.